최신 고성능 똑딱이 카메라 vs 하이브리드 카메라 화질 비교

요즘 올림푸스에서는 CCD가 꽤 크고 밝기도 무려 1.8에 달하는 렌즈를 장착한 XZ-1을 내놔서 인기를 끌고 있다고 합니다.

아시다시피 CCD가 클수록 화질이 좋고, 아웃포커싱이 잘됩니다.

렌즈 밝기가 1.8이면 하이엔드 SLR카메라 중에서도 가장 밝은 렌즈에 속하는 렌즈구요.

HD 동영상도 지원한다고 합니다.

이야 이거 스펙만해도 대단해보입니다.

그런데 화질도 대단할까요?

아시는분은 아시는 사이트. http://dpreview.com에 가보면 화질을 비교해 볼 수가 있습니다.

ISO 를 1600으로 놓고 똑같은 부분을 놓고 비교해봅니다.

왼쪽 위가 XZ-1이죠.

뭐 기존 똑딱이에 비해 화질이 그리 좋지 못한 것을 볼 수 있습니다. 뿌옇네요.

아 정말 실망스럽습니다.

똑딱이 카메라의 한계를 보여주는것이지요.  기존 똑딱이에 비하면 참 좋아진 것은 분명하지만 하이브리드카메라에 비하면 멀었다는 겁니다.

특이한 점이 있는데요.

왼편 아래는 삼성 NX10입니다. SLR 카메라라는 것이 무색할만큼 똑딱이와 그다지 구별되지 못하는 이미지를 내놓고 있습니다. 특히 색감은 네 카메라 중 가장 죽어있어서 마치 시체를 보는 듯한 이미지를 내놓고 있네요.

하이브리드 카메라라고 주장하는 NX100의 경우는 이 웹사이트에서는 취급도 하지 않고 있지만, 아마 이보다 더 못한 이미지를 낼 것 같습니다.

그 돈을 주고 삼성 NX10이나 NX100 사면... 정말.... 아 너무 안타깝습니다... ㅠㅠ


비교 사진에서 오른쪽 위와 아래는 하이브리드 카메라의 장점을 보여주고 있습니다. 정말 맑고 깨끗한 이미지. 마크로 단렌즈를 이용해 더 선명합니다.

특히 파나소닉 GF1(오른쪽 아래)은 노란 기운을 약간 과장되게 나타내고 있어서 인물 사진이나 백열등 사진에서 따스한 느낌을 냅니다. 특히 이미지가 깨끗하고 노이즈가 적은게 인상적입니다. ISO1600에서는 GF2보다 노이즈가 적지요.

얘기가 길었습니다.

결론은.

똑딱이는 역시 상당한 한계가 있다는겁니다. CCD크기 때문이기도 하지만, 줌 렌즈 구조 때문이기도 합니다.

아무리 비교해봐도 별 수 없네요. 가벼우면서도 사진 퀄리티가 높기를 기대한다면 소니 NEX나 파나소닉 GF, 올림푸스 PEN 등 하이브리드 카메라를 권해드립니다. 삼성 NX100은 절대 비추천입니다.